jibé Pistard
Nombre de messages : 358 Age : 64 Localisation : oise Date d'inscription : 02/03/2011
| Sujet: ras le bol Lun 12 Nov 2012, 15:51 | |
| | |
|
william Modérateur
Nombre de messages : 5846 Age : 62 Localisation : le fontanil 38120 Date d'inscription : 25/09/2007
| Sujet: Re: ras le bol Lun 12 Nov 2012, 19:46 | |
| Y a aucune raison qu'ils ne continuent pas à nous pondre des trucs comme ça ! Faut continuer à manifester , ça marche bien Désolé , mais il faudrait passer à autre chose ! | |
|
olidelac Sérial Posteur
Nombre de messages : 2492 Localisation : Comminges Date d'inscription : 26/02/2011
| Sujet: Re: ras le bol Mar 13 Nov 2012, 09:44 | |
| Dans l'article : « En cause, un revirement de jurisprudence qui remet en cause la notion de "risque accepté" ».
S'il y a jurisprudence, c'est que quelqu'un a demandé à ce que cette notion soit remise en cause. Ce quelqu'un, ce n'est pas un assureur, ou un politique, ou un juge... Ce quelqu'un, c'est nous. C'est nous qui n'acceptons pas, ou n'acceptons plus, de risquer notre santé, notre avenir, l'avenir de nos enfants... juste pour le plaisir de faire quelques tours de piste sans avoir besoin de faire attention au compteur.
Imaginons qu'à cause d'un trou mal rebouché sur la piste, je me retrouve dans un état tel que je ne sois plus en mesure de gagner ma vie et celle de ma famille. J'ai peut-être pris le risque, mais je vais quand même essayer de faire payer quelque chose à celui qui a rebouché comme un salaud (mais qui m'a fait payer 100 euros pour quelques minutes de plaisir).
William, quand tu écris «Y a aucune raison qu'ils ne continuent pas à nous pondre des trucs comme ça ! », « ils », c'est nous.
O. | |
|
william Modérateur
Nombre de messages : 5846 Age : 62 Localisation : le fontanil 38120 Date d'inscription : 25/09/2007
| Sujet: Re: ras le bol Mar 13 Nov 2012, 10:29 | |
| - olidelac a écrit:
- Dans l'article : « En cause, un revirement de jurisprudence qui remet en cause la notion de "risque accepté" ».
S'il y a jurisprudence, c'est que quelqu'un a demandé à ce que cette notion soit remise en cause. Ce quelqu'un, ce n'est pas un assureur, ou un politique, ou un juge... Ce quelqu'un, c'est nous. C'est nous qui n'acceptons pas, ou n'acceptons plus, de risquer notre santé, notre avenir, l'avenir de nos enfants... juste pour le plaisir de faire quelques tours de piste sans avoir besoin de faire attention au compteur.
Imaginons qu'à cause d'un trou mal rebouché sur la piste, je me retrouve dans un état tel que je ne sois plus en mesure de gagner ma vie et celle de ma famille. J'ai peut-être pris le risque, mais je vais quand même essayer de faire payer quelque chose à celui qui a rebouché comme un salaud (mais qui m'a fait payer 100 euros pour quelques minutes de plaisir).
William, quand tu écris «Y a aucune raison qu'ils ne continuent pas à nous pondre des trucs comme ça ! », « ils », c'est nous.
O. Tu as raison , toutes les nouvelles mesures partent presque toujours de ''nous'' , et ''Ils'' se font un malin plaisir de nous les imposer . | |
|
belcounty Pistard
Nombre de messages : 494 Date d'inscription : 18/09/2009
| Sujet: Re: ras le bol Mar 13 Nov 2012, 11:11 | |
| Concernant la FFM, j'ai lu dans une autre revue spécialisée, les propos rapportés de Jacques Bolle qui disait carrément que la FFM rique tout simplement de se retrouver en cessassion de paiement en 2013 si le montant des assurances augmente.
Ce n'est pas la même chanson . Ce sera dramatique ! | |
|
jeanotz Sérial Posteur
Nombre de messages : 1149 Age : 63 Localisation : provence Date d'inscription : 01/02/2010
| Sujet: Re: ras le bol Jeu 15 Nov 2012, 09:40 | |
| - belcounty a écrit:
- Concernant la FFM, j'ai lu dans une autre revue spécialisée, les propos rapportés de Jacques Bolle qui disait carrément que la FFM rique tout simplement de se retrouver en cessassion de paiement en 2013 si le montant des assurances augmente.
Ce n'est pas la même chanson . Ce sera dramatique ! perso j'y croit pas | |
|